《洛杉磯之戰》：我們孤膽，我們並肩

# l) ^' b. P' L$ A' ?寫在前面：1.《洛杉磯之戰》，導演一般，演員一般，投資更一般，那麼還想看超級宏偉的大場面？人家不是老斯，把《世界大戰》拍成屎，有本事一架飛機憑空肢解掉，而完全放棄場面。他名氣大，腰包鼓，輸的起，無所謂。花多少錢，有多少本事，就幹多少事。很簡單一分析，心理落差就不會那麼大了。
4 A4 D+ L7 m- w! q& U1 p! H" ?* Y2.什麼本片不是科幻片，是戰爭片——不知道誰先說的這個論斷，莫名其妙的搞笑。外星人攻打地球，難道這不是戰爭嗎？難道說，打點戰爭就不是科幻片了？兩者有明確的界限？不拍戰爭要拍什麼？拍跟外星人踢足球，體育比賽？還是拍成跟外星人談戀愛搞文藝的？當然，制片方的宣傳有誤導作用。但是在這種年代里，“虛假”宣傳大家難道不習慣嗎？
- ^6 X$ W5 ?/ M# ^3.本片科幻元素過少——這個說法非常一刀切。確實展現外星人神馬的場面是少了點，但還得歸結到投資上，完全沒辦法。此外，其實導演也留心的，遠景的布景，多多少少都有鏡頭。當然，肯定是底氣不足的。
4.關於巷戰的問題。難道說非得要拍1萬外星人PK 1萬美國大兵才來得爽麼？小規模戰役，容易塑造人物，節約成本。要是覺得少幾個外星人就不科幻了的話，去看《美少女戰士》吧。那非常之科幻，會變身的美女，還來自月球。
5.關於結尾，輕松端掉老窩。允許《獨立日》兩個人把就外星人整個外太空的總指揮部搞定，難道不允許《洛杉磯之戰》只是弄掉個空指部？
6.關於美軍YY的說法。我就納悶了，哪個國家拍這種電影，不是拍成最後自己戰勝外星人的。難道還得拍成別的國家來支援，自己坐山觀虎鬥？這是必須的權力而已，必須YY。
7.最後啰嗦一句，大家想在中國的電影院里看到什麼樣的引進片？說《洛杉磯之戰》垃圾，我不发表意見。那麼試問，一年當中究竟會有幾部這樣的“垃圾片”進中國院線？

+ x7 L/ i  p2 _1 I6 L( x《洛杉磯之戰》的打響，徹底驚醒了處於“春眠不覺曉”狀態之下的中國電影市場。這針強勁給力的興奮劑勢必將挽救低迷慘淡的熊市，眾魚目混珠之徒也將不至於在排片檔期上顯得那麼礙眼。外星人因各種理由覬覦地球，而发動的全面侵略戰爭，從大局的切入點來看，不外乎掠奪資源，占領生存空間，亦或是暴戾恣睢，茫無目的的屠戮滅族。此類正面反映戰爭全景的影片還真舉不出多少來。2010年的《天際》，外強中幹，實屬濫竽充數之輩，不足掛齒。再深究還得追溯到2005年的《世界大戰》，令人遺憾的是，以特效著稱的大導演史蒂芬· 斯皮爾伯格卻打起了“親情牌”，貫穿始末的小人物情感戲，喧賓奪主地取代了“末世”這樣一個極具噱頭的外衣，自然引來了眾人的口誅筆伐。終於，在距離瑪雅人預言的世界末日還有一年的端口，《洛杉磯之戰》當仁不讓地扛起了奮戰到底，永不言棄的人類精神大旗。並且，還是一面直入雲霄，鮮艷奪目的旗幟。

  d; j4 b0 k: H, ?若從電影最基本的元素去解構《洛杉磯之戰》，賣相平庸，找不到可以寄托期待的看點。導演履歷無亮點，演員無大牌，除卻《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》中的雙面哈維這一張王牌，就沒有拿得出手的了。面孔倒是頗為熟悉，也難怪，幾乎都是“不跑龍套不舒服斯基”，“不打醬油不樂意列夫”之屬。換而言之，《洛杉磯之戰》最令人驚訝的正是在於此。稀疏平常甚至是略顯低端的配置，最終呈現在觀眾面前的卻是一部元素應有盡有，敘事流暢，脈絡分明，鏡頭感極強，場面調度一流的高水準影片。當下，國內外電影市場皆盛行明星堆砌的風潮，總覺得長袖善舞，花哨多了自然會膩，在票房口碑敗北的同時，也透支著明星效應的光環。《洛杉磯之戰》勤勤懇懇，兢兢業業的態度，絕對是不想依賴明星卻夢想一展宏圖的電影的教科書級作品。

《洛杉磯之戰》的劇本，內核是簡易明朗，毫無曲折的。但畢竟要將安逸美好的樂園，頃刻間蛻變為生靈塗炭的人間地獄，這其中的轉換還是有一定難度的。不像《獨立日》那樣“好事多磨”，《洛杉磯之戰》僅用了一個短小精悍的倒敘橋段就將觀眾拉進了“末世”的漩渦。當然，個人更青睞《獨立日》那熄火慢燉，吊人胃口的手法，但有時開宗明義，單刀直入，將力用在刀刃上，也是可圈可點的。
$ v1 \9 j4 q& P" l
* l# S5 z. s6 A6 W/ v+ q& k導演對於敘事線條的清晰把握，將影片鮮明地分割成了幾個大塊。這也是《獨立日》最值得稱道之處。單線的故事走向，短了，就過於小家子氣；長了，則顯得繁瑣臃腫，一不小心還會背上虛與委蛇的拼湊罵名。可見，大場面之間的調度，時間的調配，鏡頭的轉換是多麼的重要。外星突襲——慘烈巷戰——解救平民——搗毀母艦，這四個部分，清清爽爽。妄圖革故鼎新，別出機杼，不如踏踏實實，一步一個腳印。這正是《洛杉磯之戰》所向觀眾詮釋的端正態度。即便不中意本片，也不至於會用言語來“狂轟濫炸”。不求讓人眼前一亮，但求中規中矩。此外，影片原聲配樂也是這般格調，哀而不傷，自然而不突兀。

7 s4 v+ y; G$ ?6 k5 Z2 V+ l( r  x大量手持拍攝手法的運用，增加了整體的緊張激烈氛圍，這是顯而易見的必然效果。幾場小規模的巷戰堪稱經典。開創了人類正規軍與外星生物正面近距離對峙的先河。尤其是結尾大勢已去，落荒而逃時，大兵與外星生物肉搏的鏡頭，不由讓人拍案叫絕。相信，之後此類題材的影片，會將其奉為圭臬，越來越多地展現戰爭的縮影，既能提升間不容发的危機氣氛，又能節約制作成本，何樂而不為。

影片的最大軟肋還是要歸結到“感情戲”。由於片長的限制，“文武”兼顧地天衣無縫，是難如登天的。有了《世界大戰》那“煽情不足，濫情有余”的前車之鑒，《洛杉磯之戰》處理起來，自是要純熟許多。但安插銜接的不到位，使得眼淚偏於刻意而廉價。如南茲參謀得知科林的死訊之後，那椎心泣血的演講。雖說這並非可有可無，但在風雨如晦的末世面前，就似乎蒼白無力了。其次，影片弱化了對於無辜平民喪生的鏡頭描摹，減輕了重口味的同時，也削弱了對於捍衛生存空間的共鳴感。這般糾結的取舍，貌似是不可能達到兩方面都平衡的。
( ]- L) i# p7 c0 E& u
: X" q6 c7 l" }- q% i9 f- m《洛杉磯之戰》上映之期，正值日本发生史無前例的超強地震。面對的不論是天災，還是不可預知的外星入侵，人類這自詡為食物鏈最頂端的生命，卻如同草芥螻蟻一般。但是，肉體的消亡並不可怕，可怕的是精神力量的泯滅。在這部影片中，南茲參謀甘之如飴的鬥志令人動容；《地球停轉之日》中，人類懷揣希望，坦然接受毀滅；《先知》中，人們擁抱家人，恬靜安詳地去面對終結。這一切光影中的表象，無不昭示了人類精神的平凡與偉大。也許，我們阻止不了任何災難的降臨，亦或是外星高度发達文明的入侵，但只要還尚存一絲繼續生存下去的意志，那麼，即使面對的是世界末日，人類就不會妥協。有人說，日本地震加上核泄漏，怎麼不見M87星雲來的奧特曼。我想，那180名鎮守在福島的無名死士們就是最好的答案——他們每個人都是奧特曼。

' L! m, h* C& x/ _" p線上觀看地址：https://saomv.cn/?utm_source=cbb ... mp;utm_campaign=ssx